PCの消費電力
2001. 8. 8

さて、ホームサーバを立ててから消費電力が上がったと言うことから、ホームサーバの省電力化に取り組んでいるわけだが、その前に、どの程度の電力が消費されているか、調べなくてはならない。パソコンって、どの辺が一番電気を食っているのだろうか?

エコワット

本サイトのBBSでおなじみのこたさんのご紹介により、エコワットをゲットしました。

この秘密兵器は、タップとコンセントの間につなげるだけで、つないである電気機器の消費電力を計測してしまう、優れものなのである。しかも、親切なことに、1kWhあたり25円とした電力料金まで計算してくれてしまうのである。ま、電力料金は完全従量制ではないので、厳密に言うと違うんだけど、ま、大きくは外れていないでしょう。それよりも、消費電力が、ずばり○×△円と出てきたほうがインパクトが強いのである!

計測!

さ、早速消費電力を測ってみましょう。その前に、どのようなPCを測定したか、簡単にご紹介しましょう。
Homeserver
CPUIntel Celeron 300A -> 450 Dual
MotherboardTekram P6B40D-A50
Memory256MB + 128MB + 32MB = 416MB
HardDisk富士通 MPG3409AT-E × 2
IDE RAIDPromise FastTrak66
CD-ROMなし
Soundなし
NetworkPlanex FW-100TX
FDDジャンク
たあた1号
CPUIntel Pentium!!! 1GHz
MotherboardAbit SE6
Memory256MB + 128MB = 384MB
HardDiskIBM DTLA307020 +
Quantum Fireball lct10 20.4GB
SCSIAdaptec AHA-2940UW
CD-R/WPlextor PX-W8220T
DVD-ROMPioneer DVD-114
SoundXwave-6000
Network3Com 3C905-TX
FDDLS-120

ホントに計測!

各機器にエコワットを接続した状態で、半日以上連続で計測を行い、1時間毎の電気料金と消費電力量を計算し、それをもとに月間電気料金と、月間消費電力量を求めた。

以下に記してある料金と電力量は月間である。
機器ワット料金電力量備考
Homeserver (Dual@50%)87.3W\1,38362.9kWhr UDを実行・・・2つのCPU使用率はそれぞれおおよそ50%
Homeserver (Dual@ 0%)----W\---------kWhr 何もしていない状態
Homeserver (Single@100%)64.8W\1,02746.7kWhr Single CPUにてUDを実行・・・このときは使用率100%
Homeserver (Single@ 0%)64.0W\1,01446.1kWhr Single CPUにて何もしていない状態
たあた1号 (CPU 100%)106.5W\1,68776.7kWhr UDを実行
たあた1号 (CPU 0%)----W\---------kWhr 何もしていない状態
NTT ADSL modem6.9W\1105.0kWhr モデムって、熱くなるんだよね
Router8.4W\1336.1kWhr ルータはもっと、熱くなるんだよね
Switching Hub9.6W\1536.9kWhr 10/100ブリッジ付ですよ!
デスクライト23.1W\36616.6kWhr 27W蛍光灯タイプ
VAIO C1XF15.5W\1536.9kWhr 省電力設定は全部解除
15'TFTモニタ(パワーセーブ)8.0W\1275.8kWhr 使っていないときに電源オフ設定
15'TFTモニタ(常時オン)40.3W\63929.0kWhr 常についている状態
UDとは、United Devicesが主催するガン撲滅運動のクライアントプログラムです。興味のある方はTeam Japan公式サイトへ(笑)

考察

かなり意外だったのが、CPU使用率に対する消費電力の差です。思ったより差がないです。

使用率に関わらず、CPUの消費電力は多いです。Dual CPU時において、CPUの消費電力が占める割合は、全体の消費電力の半分ほどです。CPUの占める割合が高いことと、その他の部品の消費電力も高いことが分かります。

その他の部品と言えば、M/B、HDD、電源くらいしかないですね。CPUを省電力タイプに交換することと、低消費電力のM/B、HDD、電源を探してこないといけないですね。

そうと分かれば、アキバへGO!

2001. 8.19

訂正 m(_ _)m

実は、CPU使用率0%と思っていたところ、UD agentはスクリーンセーバモードで動いてました。だから消費電力に差がなかったんだぁ(バキッ★)・・・でも、今度こそ大丈夫です。

さらに、時間計算を間違えていて、時間分だったのをそのまま10進数の計算をしていました(バキッ★バキッ★)・・・こちらのほうの影響は少ないです(言い訳)

と、言うことで、上の表と考察を訂正しました。ついでに、ワット数を追加しました。C1XFの消費電力は少ないですねぇ。さすがノート。液晶がついているのにADSLモデム+ルータ並みの消費電力。ホームサーバはノートに使用かな(笑)


Top